분배문제로 인한 국가적인 불안정을 감당하지 못한다는 것을 말해 주는 것이다. 이와 같이 소득분배의 형평은 중요한 과제임에도 불구하고 그간우리나라에 있어 이 문제는 소홀이 다루어져 왔던 감이 없지 않다.
먼저 성별 ․ 직종별 ․ 산업별 ․ 학력별로 임금격차부터 간단히 살펴보기로
지나치게 낮은 사회복지수준 → 기업별 노조체제에서 노동자의 기업에 대한 각종 복지의 무리한 요구(과도한 임금인상, 각종 부가급여 신설․증액요구) → 기업의 국제경쟁력 약화라는 ‘한국병’이 지속되고 있는 것처럼 보인다. 서구식의 고복지가 아니라 적정복지를 위한 제도정비가 필요.
소득 재분배 정책에 의한 경제적 동기약화 (비효율 발생)
문제점
소득 불편등 확대
사회적 갈등 심화로 사회적 연대 약화
시장 왜곡 가능성
자원 비효율적 가능성
경제적 활력의 의축 가능성
경제의 최적해 소멸 가능성
평가
시장기구의 강화와 소득불균등도의 심화
저소득층의 증대와 사회적
유지할 수 있도록 기초적인 생활을 보장함과 동시에 자립적이로 주체적으로 경제‧사회활동에 참여할 수 있는 기회를 확대하고 분배의 형평성을 제고함으로써 삶의 질을 향상시키고 사회발전을 추구하는 새로운 복지 패러다임으로서 ‘생산적 복지’를 3대 국정이념으로 정립하게 된 것이다.
소득 근로자계층도 혜택을 받을 수 있는 형태로 전환함으로써 빈부격차를 완화시켜야 한다. 한편, 최근 OECD 각국은 노동시장으로부터 배제되어 있는 취약계층에 대해 근로활동 참여기회를 제공함과 동시에 근로활동에 대해 경제적 보상을 제공함으로써 저소득층의 탈빈곤 가능성을 제고하고 빈부격차
전체적으로 배분될 수 있도록, 예외적인 경우를 제외하고는 근로기간동안 적절한 소득활동을 하는 근로세대들 대부분이 퇴직후에 공적부조에 의한 최저생계비의 제공에 의존하지 않도록 하는 조치를 취해야 한다.
사회복지정책론 1조
셋째, 소득재분배를 통한 사회안정에 기여하도록 하기 위
소득주도 성장론은 신자유주의 정책의 노동시장 유연화와 임금상승 억제, 노동협상력을 저하시키면서 상대적으로 총수요를 구성하는 투자 및 순 수출 주도의 성장 둔화에 대안 정책으로 대두되었다. 소득주도성장에 대해 국제적으로 통용되는 정확한 정의는 존재하지 않지만 소득분배의 형평성문제
.
Ⅱ. 본론
1. 빈부격차가 한국 사회에서 고쳐야 할 사회적 부조리 또는 관심인 이유
빈부격차는 사회의 통합과 화합을 가로막는 고질적인 병폐이다. 우리사회는 지난 수 십 년간 세계가 괄목할만한 경제성장을 이룩하였지만 성장 위주의 경제 정책으로 인해 분배에는 소홀해왔다...(중략)...
제정되었다. 현재 국민기초생활보장 제도의 시행과 관련하여 정부와 전문가, 시민단체들은 물론 경제학계와 사회복지학계, 그리고 재정경제계와 노동계 및 보건복지계를 중심으로 제도운영과정에서 나타나는 복지행정적 문제점과 급여전달체계와 관련된 현실적인 사안들에 대한 논의가 진행중이다.
격차 확대라는 그늘도 있다. 1980년대 중반 이후, 높은 경제성장세와 더불어 실질임금이 상승하면서 빈부격차가 조금이나마 개선되는 모습을 보였지만, 외환위기를 겪으면서 다시 중산층이 축소되고, 하위 소득계층의 비중이 늘어나면서 빈부격차가 확대되고 있다. 이와 같이 빈부격차가 확대되고 있는